काठमाडौं ।
एप्पल र “फोर्टनाइट” निर्माता एपिक गेम्स दुबैले बुधबार एक अमेरिकी अपील अदालतलाई एक एन्टिट्रस्ट केसमा आफ्नो अप्रिलको निर्णयमा पुनर्विचार गर्न आग्रह गरेका छन्, जसले एप्पललाई यसको एप स्टोरमा भुक्तानी अभ्यासहरू परिवर्तन गर्न बाध्य पार्न सक्छ।
एप्पल र एपिकले छुट्टाछुट्टै अदालत फाइलिङमा, सान फ्रान्सिस्कोस्थित नौं औं अमेरिकी सर्किट कोर्ट अफ अपीलको तीन-जजको प्यानलले गरेको निर्णयलाई चुनौती दिए। दुबै कम्पनीका वकिलहरूले प्यानलले मुद्दाको पुन: सुनुवाइ गर्नुपर्छ वा अदालतले विवादमा पुनर्विचार गर्न ११-जजको प्यानलको रूपमा “एन ब्यांक (en banc)” बोलाउनुपर्छ भन्ने जिकिर गरेको रोयटर्सले रिपोर्ट गरेको छ।।
अप्रिल तीन-न्यायाधीशको फैसलाले एपिकको मुद्दामा क्यालिफोर्नियाको संघीय अदालतमा २०२१ को आदेशलाई समर्थन गर्यो जसले एप्पललाई गैरकानूनी रूपमा सफ्टवेयर विकासकर्ताहरूलाई उपभोक्ताहरूको इन-एप खरीदहरूमा ३० प्रतिशतसम्म कमिसन तिर्नुपर्ने आरोप लगाएको थियो।
ट्रायल न्यायाधीशले पत्ता लगाए कि एप्पलले क्यालिफोर्निया राज्यको अनुचित प्रतिस्पर्धा कानूनको उल्लङ्घन गरेको छ, तर यूएस एन्टिट्रस्ट प्रावधानहरू होइन। एप्पलको नयाँ फाइलिङले आचरणमाथि राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञालाई चुनौती दियो एप्पलले “प्रतिस्पर्धी र अविश्वास कानूनको उल्लङ्घन नगर्ने” भन्यो।
एपिकको ९ औं सर्किट फाइलिङले एप्पल विरुद्धको दावीहरूले प्रतिस्पर्धालाई बढावा दिन अमेरिकी अविश्वास कानूनको “मूल उद्देश्य” लाई प्रत्यक्ष रूपमा निहित गर्ने तर्क गर्यो। यसैगरी पुनरावेदन अदालतले दाबी गरिएको कम्पनीले दाबी गरिएका उपभोक्ता फाइदाहरू र एप्पलका अभ्यासहरूको प्रतिस्पर्धात्मक प्रभावहरू बीच “कठोर” सन्तुलन सञ्चालन नगरेको तर्कसमेत गर्यो।
रिपोर्टअनुसार संघीय अपील अदालतहरूले प्राय: एन ब्यांक अनुरोधहरू स्वीकार गर्दैनन्। गत वर्ष, ९ औं सर्किटले ६४६ ओटा याचिकाहरू प्राप्त गर्यो जुन अदालतलाई एन ब्यांक रिहयरिंगको लागि सोधिएको थियो। सो अवधिमा अदालतले १२ ओटा निवेदन मात्र स्वीकार गरेको थियो । २०२१ मा, अदालतले नौ मामिलामा एन ब्यांक समीक्षालाई अनुमति दियो।
प्रकाशित: २८ जेष्ठ २०८०, आईतवार
