गत वर्षको इन्टरनेट आउटेजको घटनामा डेल्टा एयरलाइन्सले क्राउडस्ट्राइक माथि हालेको मुद्दा अघि बढ्ने

काठमाडौं ।

डेल्टा एयरलाइन्सले साइबर सुरक्षासम्बन्धी कम्पनी क्राउडस्ट्राइक विरुद्ध दायर गरेको मुद्दाको धेरैजसो भाग अघि बढाउन पाउने निर्णय जर्जिया राज्यका एक न्यायाधीशले गरेका छन्। गत वर्षको जुलाईमा भएको ठूलो कम्प्युटर अवरोधका कारण डेल्टाले ७,००० उडानहरू रद्द गर्नुपरेको थियो।

शुक्रबार फुल्टन काउन्टी सुपेरियर कोर्टकी न्यायाधीश केली ली एलरबीले गरेको निर्णयअनुसार, डेल्टाले क्राउडस्ट्राइकले आफ्नो फाल्कन सफ्टवेयरको दोषपूर्ण अपडेट ग्राहकलाई पठाउँदा “गम्भीर लापरवाही” गरेको प्रमाणित गर्न सक्नेछ। उक्त अपडेटले विश्वभर ८० लाखभन्दा बढी माइक्रोसफ्ट विन्डोज प्रणालीमा आधारित कम्प्युटर क्र्यास गराएको थियो।

“यदि क्राउडस्ट्राइकले उक्त जुलाई अपडेट लागू गर्नु अघि एउटा मात्र कम्प्युटरमा परीक्षण गरेको भए, प्रोग्रामिङ त्रुटि पत्ता लाग्ने थियो,” न्यायाधीश एलरबीले लेखेकी छन्। “क्राउडस्ट्राइकका आफ्नै अध्यक्षले सार्वजनिक रूपमा कम्पनीले ‘एकदमै गल्ती’ गरेको स्वीकार गरेका छन्।”

न्यायाधीशले डेल्टाले कम्प्युटर ट्रेसपासको मुद्दा पनि अघि बढाउन पाउने बताएकी छन्। साथै, क्राउडस्ट्राइकले “अनधिकृत ब्याक डोर” डेल्टाको प्रणालीमा नराख्ने भनी दिएको कथित झूटो वाचा सम्बन्धी सीमित दावी पनि मान्य हुने निर्णय दिइएको छ।

सोमबार क्राउडस्ट्राइकका कानुनी प्रतिनिधि माइकल कार्लिन्स्कीले भने, “हामी आशावादी छौं कि अन्ततः न्यायाधीशले डेल्टाको मुद्दामा कुनै दम छैन भन्ने ठहर गर्नेछन्, वा जर्जिया कानुनअनुसार क्षतिपूर्ति ‘केही मिलियन डलर’मा सीमित गर्नेछन्।”

अटलान्टा आधारित डेल्टाले भने यो निर्णयप्रति सन्तुष्टि जनाएको छ र आफूले दाबी गरेको कुरा प्रमाणित गर्न सक्ने विश्वास दोहोर्‍याएको रोयटर्सले उल्लेख गरेको छ।

डेल्टाले अष्टिन, टेक्सासमा मुख्यालय रहेको क्राउडस्ट्राइकविरुद्ध यो मुद्दा जुलाई १९, २०२४ को कम्प्युटर अवरोध भएको तीन महिनापछि दायर गरेको हो। उक्त अवरोधका कारण करिब १४ लाख यात्रुको यात्रा प्रभावित भएको थियो।

डेल्टाले भनेको छ कि उक्त अवरोधले कम्पनीलाई ५५० मिलियन डलरको आम्दानी घाटा र अतिरिक्त खर्च भएको थियो, जसको केही हिस्सा — करिब ५० मिलियन डलर — इन्धनमा भएको बचतले कम भएको थियो।

गत मे ६ मा एटलान्टाका एक संघीय न्यायाधीशले अर्को मुद्दामा डेल्टाले यात्रुलाई पूर्ण फिर्ती दिन अस्वीकार गरेको भन्दै यात्रुहरूको वर्गीय मुद्दा (class action) सामना गर्नुपर्ने निर्णय दिएका थिए।

यस्तो अवरोधले अन्य एयरलाइन्सहरूलाई पनि असर पारेको थियो, तर उनीहरूको सेवा चाँडै सामान्य अवस्थामा फर्किएको थियो।