काठमाडौं ।
ओपनएआईको भर्खरको घटनाले यूके नियामकहरूको ध्यान खिचेको छ। ब्लूमबर्गको शुक्रबार रिपोर्ट अनुसार संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) ले साम अल्टम्यानको नेतृत्वमा रहेको कम्पनीमा माइक्रोसफ्टको लगानीको जाँच गरिरहेको छ। किनकी यसले अमेरिकी एन्टिट्रस्ट कानूनहरू उल्लंघन गरेको हुन सक्छ।
एफटीसी अध्यक्ष लीना खानले यस वर्षको सुरुमा न्यु योर्क टाइम्सको अप–एडमा लेखेकी थिइन् कि ‘एआईको विस्तारले अपनाउने ठूला वर्तमान टेक्नोलोजी फर्महरूको बजार प्रभुत्वमा थप रुकावटको खतरा छ।’
एफटीसी जाँच प्रारम्भिक भएको र एजेन्सीले औपचारिक जाँच शुरु नगरेको ब्लूमबर्ग रिपोर्टले जोड दिन्छ। तर खान एण्ड कम्पनीले कथित रूपमा ‘स्थितिको विश्लेषण गरी यसको विकल्पहरू के हो भनेर मूल्यांकन गरिरहेका छन्।’ नियमनका लागि एउटा जटिल कारक भनेको ओपनएआई गैर–नाफामुखी हो, र गैर–कर्पोरेट संस्थाहरूसँग सम्बन्धित लेनदेनहरू कानूनद्वारा रिपोर्ट गर्न आवश्यक छैन।
यसका साथै माइक्रोसफ्टको १३ बिलियन अमेरिकी डलरको लगानीले प्राविधिक रूपमा यसलाई कानूनको नजरमा ओपनएआईमा नियन्त्रण प्रदान गर्दैन। यो निर्धारण गर्ने अन्य कारण हो र सरकारी एजेन्सी किन कस्तो कदम चाल्न सक्षम हुन्छ। यद्यपि, अल्टम्यानको भर्खरैको निष्कासन र पुनः बहाल – ती चेसको गट्टीलाई आफ्नो मनपर्ने पदमा ल्याउनका र माइक्रोसफ्टले खेलेको अभिन्न भूमिका – ले सुझाव दिन्छ कि गैर–नाफामा नियन्त्रणको कमी भनेको सम्बन्धको अन्तर्निहित सार भन्दा प्राविधिकता हो।
यूकेको प्रतिस्पर्धा र बजार प्राधिकरण (सीएमए) ले बिहीबारको सुरुमा लेखेको थियो कि यसले एआईका दुई प्रमुख खेलाडीहरू बीचको सम्बन्धको अनुसन्धान गर्ने विचार गरिरहेको छ। यसले अल्टम्यान–माइक्रोसफ्ट ड्रामालाई अस्पष्ट रूपमा उल्लेख गर्दै ‘हालका घटनाक्रमहरू’ मूल्यांकन गरिरहेको छ।
‘सीएमएले यस विषयको समीक्षा गर्नेछ कि साझेदारीको परिणामस्वरूप नियन्त्रणको अधिग्रहण भयो – त्यो हो, जहाँ यसले एक पक्षलाई भौतिक प्रभाव, वास्तविक नियन्त्रण वा अर्को निकायमा ५० प्रतिशत भन्दा बढी मतदान अधिकारको परिणाम दिन्छ,’ सीएमएले आफ्नो प्रेस विज्ञप्तिमा लेखेको छ।
खानले माइक्रोसफ्टको ६९ बिलियन अमेरिकी डलरको एक्टिभिजन ब्लिजार्ड अधिग्रहणलाई पनि चुनौती दिइरहेकी छिन्। उनले पहिले एआई नियमहरूको आवश्यकताको बारेमा चेतावनी दिएकी छिन्।
प्रकाशित: २५ मंसिर २०८०, सोमबार
