काठमाडौं ।
पेण्टागनले शुक्रबार ग्याभिन क्लिगरलाई प्रमुख डाटा अधिकारीका रूपमा नियुक्त गरेको छ। क्लिगर एक कम्प्युटर वैज्ञानिक हुन् जसले अर्बपति इलन मस्कले गत वर्ष सरकारको संरचना परिवर्तन गर्न गरेको प्रयासमा सहयोग गरेका थिए। उनी अनलाइनमा श्वेत सर्वोच्चतावादी र महिलाविरोधी व्यक्तिहरूलाई समर्थन गरेको आरोपका कारण पनि विवादमा परेका छन्।
रोयटर्सले गत वर्ष क्लिगरले श्वेत सर्वोच्चतावादी निक फुएन्टेस र आफूलाई महिलाविरोधी बताउने एन्ड्र्यू टेटका सामग्री पुनःपोस्ट गरेको तथा केही विवादास्पद टिप्पणी गरेको रिपोर्ट गरेको थियो।
क्लिगरले इमेलमार्फत नयाँ जिम्मेवारी पाउँदा आफू सम्मानित भएको बताएका छन् र आफ्ना सामाजिक सञ्जाल पोस्टसम्बन्धी आरोपहरू अस्वीकार गरेका छन्। “म ‘घृणावादी’, ‘अतिवादी’ वा श्वेत सर्वोच्चतावादीलाई समर्थन गर्छु भन्ने सुझाव पूर्ण रूपमा गलत हो,” उनले भने।
सामाजिक सञ्जाल पोस्टमार्फत पेण्टागनले क्लिगरको नयाँ भूमिकाले उनलाई विभागका सबैभन्दा महत्वाकांक्षी एआई प्रयासहरूको केन्द्रमा राख्ने बताएको छ। यसमा विभागका एआई परियोजनाहरूको दैनिक समन्वय र कार्यान्वयनमा ध्यान दिँदै अमेरिकाका अग्रणी एआई प्रयोगशालासँग प्रत्यक्ष सहकार्य गरेर सैनिक क्षमतालाई समर्थन गर्ने काम समावेश हुने बताइएको छ।
थप टिप्पणीका लागि गरेको अनुरोधमा पेण्टागनले तुरुन्तै प्रतिक्रिया नदिएको रोयटर्सले उल्लेख गरेको छ।
सेनामा एआई प्रयोगबारे विवाद बढेपछि पेण्टागनको एआई प्रयोग अहिले प्रमुख विषय बनेको छ। सैन्य क्षेत्रमा एआई उपकरण कसरी प्रयोग गर्न पाइने भन्ने ‘गार्डरेल’ सम्बन्धी विषयमा एन्थ्रोपिकसँग केही सातादेखि चलिरहेको तीव्र विवादपछि गत साता ट्रम्प प्रशासनले उक्त कम्पनीसँगको सहकार्य समाप्त गरी त्यसको स्थानमा ओपनएआईलाई चयन गर्ने निर्णय गरेको थियो।
बिहीबार पेण्टागनले एन्थ्रोपिकलाई औपचारिक रूपमा सप्लाई-चेन जोखिमको दर्जा दिएको थियो, जुन अमेरिकी टेक कम्पनीविरुद्ध प्रशासनले गरेको असाधारण आलोचनाका रूपमा हेरिएको छ।
एन्थ्रोपिकले आफ्ना प्रतिस्पर्धीभन्दा अघि नै पेण्टागनसँग काम सुरु गरेको थियो र अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षासम्बन्धी अधिकारीहरूसँग सहकार्य बढाउन सक्रिय रहेको थियो। तर युद्धक्षेत्रमा सैन्य बलले यसको प्रविधि कसरी प्रयोग गर्न सक्छ भन्ने विषयमा कम्पनी र पेण्टागनबीच महिनौँदेखि मतभेद चल्दै आएको थियो, जुन यस वर्ष सार्वजनिक रूपमा देखिएको थियो।
एन्थ्रोपिकले आफ्नो क्लाउड एआईलाई स्वचालित हतियार र व्यापक अमेरिकी निगरानी प्रणालीमा प्रयोग गर्न प्रतिबन्ध लगाउने निर्णयबाट पछि हट्न अस्वीकार गरेको छ। पेण्टागनले भने अमेरिकी कानुनको पालना हुने अवस्थामा आवश्यक परे यो प्रविधि प्रयोग गर्न सकिनुपर्छ भन्ने तर्क गर्दै आएको छ।
प्रकाशित: २४ फाल्गुन २०८२, आईतवार
