पत्रकारिताको लागि आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स जोखिम र अवसर दुवै हो: अध्ययन

काठमाडौं ।

आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स (एआई) वा कृतिम बौद्धिकता पत्रकारिताका लागि खतरा र अवसर दुवै भएको नयाँ रिपोर्टका लागि सर्वेक्षण गरिएका आधाभन्दा बढीले आफ्नो काममा यसको नैतिक प्रभावको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेका छन्।

जबकि ८५ प्रतिशत उत्तरदाताहरूले च्याटजीपीटी वा गुगल बार्ड जस्ता जेनेरेटिभ एआईलाई सारांश लेख्ने र हेडलाइनहरू सिर्जना गर्ने जस्ता कार्यहरूका लागि प्रयोग गरेका थिए, तर ६० प्रतिशतले यसमा उनीहरूको पनि रिजर्भेसन भएको बताएको एएफपीले रिपोर्टमा उल्लेख गरेको छ।

लन्डन स्कूल अफ इकोनोमिक्स जर्नलिज्मएआई पहलद्वारा गरिएको यो अध्ययनले अप्रिल र जुलाईको बीचमा ४६ देशका १०० भन्दा बढी समाचार संस्थाहरूलाई एआई र सम्बन्धित प्रविधिहरूको प्रयोगको बारेमा सर्वेक्षण गरेको थियो।

“६० प्रतिशत भन्दा बढी उत्तरदाताहरूले सटीकता, निष्पक्षता र पारदर्शिता र पत्रकारिताका अन्य पक्षहरूसहित पत्रकारिता मूल्यहरूमा एआईको नैतिक प्रभावहरूको बारेमा आफ्नो चिन्तालाई टिप्पणी गरे,” अनुसन्धानकर्ताहरूले एक विज्ञप्तिमा भने।

“विश्वभरको पत्रकारिता रोमाञ्चक र डरलाग्दो प्राविधिक परिवर्तनको अर्को अवधिबाट गुज्रिरहेको छ,” रिपोर्टका सह-लेखक र परियोजना निर्देशक चार्ली बेकेटले थपे।

उनले भने कि अध्ययनले नयाँ जेनेरेटिभ एआई टूलहरू “सूचना र समाचार मिडियाको अखण्डताको लागि सम्भावित खतरा” तर “पत्रकारितालाई अझ दक्ष, प्रभावकारी र भरपर्दो बनाउनको लागि अविश्वसनीय अवसर” भएको देखाएको छ।

पत्रकारहरूले अन्तर्वार्ता ट्रान्सक्रिप्शन जस्ता कार्यहरूसँग एआईको समय बचत गर्ने फाइदाहरू पहिचान गरे। तर उनीहरूले “पूर्वाग्रह र अशुद्धता जस्ता सम्भावित हानिहरूलाई कम गर्नको लागि” मानवद्वारा एआई जेनेरेट गरिएको सामग्री जाँच गर्न आवश्यक रहेको पनि टिप्पणी गरेको लेखकहरूले भने।

“एआई एकीकृत वरपरका चुनौतीहरू वैश्विक दक्षिण क्षेत्रमा न्यूजरूमहरूका लागि बढी स्पष्ट थिए” उनीहरूले थपे, “विकसित एआई प्रविधिहरू मुख्यतया अङ्ग्रेजीमा उपलब्ध छन्, तर धेरै एसियाली भाषाहरूमा छैनन्। हामीले एआई प्रणालीहरू र हाम्रा स्थानीय भाषाहरूमा काम गर्ने एआई प्रणालीहरू बनाउनको लागि दोहोरो पहल गर्नुपर्छ,” फिलिपिन्सका एकजना उत्तरदातालाई उद्धृत गर्दै रिपोर्टमा भनिएको छ।

सह-लेखिका मीरा यासीनले एआईको आर्थिक र सामाजिक फाइदाहरू विश्वव्यापीरुपमा उत्तरी क्षेत्रमा केन्द्रित भएको र यसको हानिले विश्वव्यापी दक्षिण क्षेत्रलाई असर गरिरहेको बताइन्।

उनले यसलाई “विश्वव्यापी असमानतालाई बढाउँदै” गरेको बताएकि छन र, विश्वव्यापी एआई विकास र अपनाउने शक्ति-सचेत फ्रेमिङ आवश्यक भएकोमा जोड दिईन्।